Результатом технического

Гидроэнергетик Комплексн Использован Водных Ресурсов

Оба документа претендуют на предоставление лицам, принимающим инвестиционные решения, информации – необходимой и достаточной для формирования оптимального плана действий для освоения гидропотенциала бассейна Амура.

Книга WWF России, En+ Group и ЕвроСибЭнерго представляет собой комплексное исследование воздействия существующих и перспективных гидроэлектростанций на экосистему и социально-экономическое развитие бассейна реки Амур. По существу исследование представляет собой стратегическую экологическую оценку проектов в её международном толковании. В исследовании использована методика экспресс-оценки и сравнения вероятных сценариев освоения гидроэнерегетического потенциала бассейна реки Амур на предпроектной (прединвестиционной) стадии. При этом воздействия на экосистему и социально-экономическое развитие бассейна реки Амур рассматриваются по-отдельности.

Принятый Международной ассоциацией гидроэнергетиков подход к оценке экологического и социально-экономического влияния проектов строительства ГЭС разработан и опубликован в Методике оценки соответствия гидроэнергетических проектов критериям устойчивого развития, утвержденной в 2010 году. Сейчас эта международная методика имеет иной статус, но для краткости мы называем её «Методика МАГ». Она использует экспертные оценки состояния объектов природной и социальной среды в зоне воздействия ГЭС по 5-бальной шкале. В частности, на предпроектной стадии (стадии инициации), т.е. на той же самой, что в представленном ВВФ и Ен+ Group исследовании, эксперты оценивают возможное влияние стройки по 9 параметрам, преимущественно в терминологии рисков.

Социально-экономическая часть исследования WWF, En+Group и ЕвроСибЭнерго в методологическом плане близка к Методике МАГ. Авторы социально-экономического раздела, которых преимущественно привлекали En+Group и ЕвроСибЭнерго, пошли по пути преимущественно денежной оценки влияния конкретных проектов ГЭС. В итоге по каждому из 26 рассмотренных существующих и планируемых сооружений учитывались:

  • экономическая эффективность проекта;
  • макроэкономическая и бюджетная эффективность проекта;
  • изменения в рыбном хозяйстве;
  • затопление месторождений полезных ископаемых;
  • затопление земель лесного фонда и сельскохозяйственных земель;
  • изменение занятости;
  • количество переселяемых людей.

В Методике МАГ на этой стадии рассматриваются:

  • наличие потребностей;
  • оценка альтернативных вариантов;
  • политические меры и намеченные мероприятия;
  • политические риски;
  • институциональный потенциал;
  • технические вопросы и риски;
  • социальные вопросы и риски;
  • экологические вопросы и риски;
  • экономические и финансовые вопросы и риски.


Видео на тему
Самодельный детский Автомобиль своими руками
Самодельный детский Автомобиль своими руками
Как построить микро гэс своими руками? energycraft.ru
Как построить микро гэс своими руками? energycraft.ru
мини ГЭС своими руками
мини ГЭС своими руками
Расказать о статье друзьям

Похожие статьи

Гидроэнергетика Видео

Гидроэнергетика Видео

OCTOBER 24, 2018

На перевале Кахтисар в окрестностях сооружений Гизельдонской ГЭС (Северная Осетия) научные сотрудники республиканского государственного…

Читать далее
Гидроэнергетика Себестоимость

Гидроэнергетика Себестоимость

OCTOBER 24, 2018

Одним из наиболее эффективных направлений развития нетрадиционной энергетики является использование энергии небольших водотоков…

Читать далее